Un empresario quiere tener una web y por supuesto también quiere que le visiten dicha web. ..
Sueña con recibir miles de contactos a través del sitio e invierte mucho dinero en campañas de SEM, redes sociales y portales verticales, pero simplemente lo de los contactos se queda en sueños porque los mismos no llegan.
Piensa que es por el corto presupuesto (ya que es lo que le dice la agencia) así que lo duplica y decide iniciar campañas más fuertes en medios sociales a través de las relaciones públicas y un perfil en Twitter y Facebook. “El problema es que no posee un Community Manager que se relacione directamente con la compañía” Es lo que la agencia opina de nuevo, dado que las Relaciones Publicas tampoco funcionan.
Desesperado esta persona quien creía que los negocios por la red eran fáciles acude con un amigo, dicho amigo escucha su historia y le comenta “Oye ¿Y no has hecho SEO para tu web?” y nuevamente vuelve a tener esperanza dado que es una solución diferente. Así que busca quien le haga el trabajo de SEO para su sitio.
Debido a la urgencia del trabajo y a que no desea invertir mucho, selecciona una empresa de “SEO” cuyo sitio web ni siquiera tiene la dirección o teléfono para contacto sino simplemente un formulario y dado que su nivel de conocimiento respecto de SEO en ese momento es como la función del Límite de X cuando X va al infinito en la función 1/X, es decir cero, selecciona el plan Premium cuyas características se resumen en:
- Le posicionamos en menos de 72 horas
- Le garantizamos la posición 1
- Le añadimos en más de 3,000 directorios súper exclusivos
- Le regalamos una suscripción de nuestros informes mensuales de evolución de su sitio en los rankings de los buscadores.
- Y todo esto por $10 USD al mes (por dos meses)
De tal forma que dicha “empresa de SEO” le inicia el trabajo y el empresario empieza a esperar los resultados con los dedos cruzados…
Y el inesperado resultado después de dos meses es que la desdichada web del desamparado empresario no resulto apareciendo en los resultados de búsqueda y que una persona más quedo totalmente decepcionada del SEO además de perder la fe en Internet a pesar que todos los medios le gritan en la cara que Internet es el “medio” del éxito y la prosperidad.
Y así esta historia se repite en el mundo global donde un empresario quiere tener una web y por supuesto también quiere que le visiten dicha web. ..
Moraleja de la historia
- Antes de iniciar cualquier campaña de SEO, SEM ,SMM o lo que sea primero hay que ver si la gente pasa más de 5 segundos en tu web. De nada sirve invertir millones si tu sitio web no es usable. El éxito hoy en día es utilizar la metodología KISS (Mantenlo simple estúpido!) Es decir, no asumas que del otro lado de la pantalla existe inteligencia, más bien haz de tu sitio un lugar que pueda ser utilizado tanto por niños como por ancianos.
- El SEO es efectivo si muy efectivo… pero en sitios que cumplan la primera enseñanza de esta historia y que sea realizado por empresas serias o consultores experimentados de posicionamiento en buscadores. Cuando alguien te ofrezca la primera posición en un buscador, someter tu sitio a tres millones de directorios o que te cobren $10 USD por sus servicios, es simplemente porque te están engañando. El SEO es complicado, requiere tiempo y dedicación y constancia.
5 comentarios
Muy interesante el artículo y totalmente vigente día a día.
Pregunto: ¿Como afectará el posicionamiento, al haber contenido duplicado, aquí y en el otro blog?
Saludos José
De acuerdo a la previa experiencia Google va a considerar más relevante por «antiguedad» el post anterior =)
¿Pero no se penaliza entonces este?, es que me a pasado pero a la inversa, he publicado algunos artículos y me los han copiado íntegros y luego yo he sido el penalizado, ni siquiera aparezco en los resultados de búsqueda, siendo el autor original.
¿que se puede hacer en este caso?
El contenido duplicado no se penaliza. Una forma en que puedes probar en que posición google te esta mostrando versus los sitios que te han robado contenido es utilizar de query el titulo del post:
http://bit.ly/qsHk4D
Este es un ejemplo de un articulo de Amazon y que lo muestra en 3ra posición. Google ha hecho esfuerzos por resolver este problema utilizando el tag canonical, la fecha de publicación del post pero no siempre funciona.
No creo que Google tampoco te este penalizando sino más bien estas utilizando una query que según ellos es más relevante en el sitio que te copio. Sería de estudiarlo.
En un mundo tan desconocido para los empresarios siempre hay caraduras que se aprovechan. Lo peor es la mala imagen que dan al mundo SEO. En fin, el tiempo pondrá a cada uno en su sitio. Un saludo!